1. 판결요지 남편이 아내에게 자신이 술을 마시거나 폭행할 경우 위로금을 주기로 하고, 이러한 행위로 가정이 깨지면 1억 원을 지급하기로 약정한 뒤 실제로 돈을 지급했다면 이 금액이 이혼 사건 위자료에 영향을 미칠 수 있을까. 법원은 해당 금액을 초과해 위자료를 청구할 수 없다고 판단했다. 2. 기초사실 남편 A 씨와 아내 B 씨는 2001년 3월 혼인한 뒤 두 […]
★★ 음주·폭행해서 준 위로금은 후일 이혼 위자료 등 청구소송에서 정산하여 빼야 한다 ★★ 더 읽기"
1. 사안개요 ○ 이 사건 임야 중 각 1/3 공유지분에 관하여 1981. 2. 23. G, H, I 앞으로 각 소유권보존등기가 마쳐졌고, 그 중 H 소유 1/3 공유지분에 관하여 2017. 11. 16. 피고들 앞으로 각 1/12 공유지분에 관한 소유권이전등기(등기원인 2017. 5. 1.자 협의분할에 의한 상속)가 마쳐졌다. ○ 원고는 2014. 3. 12. 이 사건에서 표시된 대표자를 대표자로
★★ 일부종중원 소집통지 결여한 채 개최된 종중총회 결의와 의결사항 통지하지 않은 중중총회 결의는 원칙적 무효 ★★ 더 읽기"
1. 소개말 요즘 모르는 전화로 다급하게 자녀 전화기 액정화면이 깨어졌다며 연락이 오거나, 지인이 곤경에 처해있다거나, 달콤한 조건을 내세우며 저리대출 권유 등을 하는 전화를 받으면, 이것이 진짜인지 가짜(보이스피싱)인지 헷갈릴 때가 있다. 리딩사기인지 보이스피싱인지 이를 판단하기 위해서는 보이스피싱의 범죄 수법과 그 특징을 알게 된다면 바로 사기행각임을 알아차리고 더 이상의 피해를 예방할 수 있을 것이다. 이하 그 범죄
★★ 보이스피싱 범죄 수법과 특징을 알고서 피해보지 않기 ★★ 더 읽기"
1. 사건개요 지방자체단체 소속 감사관 A가 공단에 대해 특정감사한 후(B포함) 다른 직으로 이동하기 전에 고소당하는 것에 대비하여 ‘@@@@공단 특정감사 결과 처분계획 보고’, ‘@@@@공단 특정감사 결과 보고’, ‘처분요구서’, ‘문책자조서'(이들 문건에는 피해자 B의 성명, 소속, 직급, 징계 종류 등의 개인정보가 포함)를 송부받아 보관함. B가 공단 사내통신망에 A의 명예를 훼손하는 글을 게시하자, A는 B를 고소하며 그 고소장에 위
★★ 지방자치단체 감사관이 감사 이후 감사대상기관을 명예훼손으로 고소하면서 감사서류 첨부하면 개인정보 누설 해당 ★★ 더 읽기"
1. 소개말 원하지는 않았지만 형사사건 피의자가 수사기관에서 범죄 혐의에 대한 수사를 받고, 혐의 인정되어 법원이 발부한 구속영장으로 구속이 되었다면, 이를 벗어나는 5가지 방법과 구속 중에 피의자가 어떤 노력을 하여야 하는지에 대하여 서술하기로 한다. 2. 구속 벗어나는 5가지 방법 (1) 더 수사할 범죄(혐의)사실이 없을 때 피해자가 고소를 취소하거나 처벌의사를 철회한 경우(친고죄나 반의사불벌죄 경우), 검사가 약식명령(벌금형)을 청구한
★★ 구속을 벗어나는 5가지 방법과 구속 중 피의자 대처방안 ★★ 더 읽기"
1. 소개말 최근 A는 지인 사기꾼 B에게 900만 원을 빌려주었다. 빌려 간 돈을 갚지 않자 고소장을 접수하려고 경찰서 민원실에 찾아갔으나 담당형사가 이 사건은 민사사건이라며 접수를 거부했다. 그래서 그는 그 고소장을 관할 검찰청에 접수하려했으나 검찰에서도 접수를 거부했다. 2021년 검·경 수사권 조정으로 새로운 사법제도로 검사가 수사개시할 수 있는 대상범죄(피해금액 5억 원 이상의 경제범죄)에 해당하지 않기 때문이다. 2.
★★ 900만 원 사기당한 피해자가 고소 후, 가해자로부터 900만 원을 고소취소 조건으로 받았으나 약속대로 고소취소하지 않으면 죄가 될까? ★★ 더 읽기"
1. 판결내용 모텔에서 발생한 다툼 이후 허위로 상대방 남성을 성범죄 가해자로 지목한 여성이 무고죄로 기소된 사건에서, 대법원이 해당 여성이 ‘신고자’에 해당하지 않는다는 이유로 무죄를 선고한 원심을 뒤집고 무고죄를 인정했다. 대법원 형사3부(주심 오석준 대법관)는 9일 A 씨가 허위의 사실을 진술했으나 무고죄에서 말하는 ‘신고자’로 볼 수 없다며 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다(2024도16986). 2. 기초사실 A
★★ 성범죄가해자로 몰린 자가 신고하였더라도 피해자가 경찰조사에서 적극적 허위진술하였다면 ‘신고’로 보아 무고죄 인정 ★★ 더 읽기"
1. 판결내용 강제경매 과정에서 허위의 전세 임대차계약서를 제출한 뒤 경매신청이 취하돼 불공정한 결과가 발생하지 않았어도 경매방해죄가 인정된다는 취지의 대법원 판단이 나왔다. 대법원 형사1부(주심 노태악 대법관)는 9일 사기미수, 경매방해, 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 위반으로 기소된 A 씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을, 사기미수, 경매방해 혐의로 기소된 B 씨에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고한 원심 판결을 파기하고
★★ 강제경매에 허위 임대차계약서 제출은 추상적 위험범으로 경매신청 취하되어 불공정한 결과 발생없더라도 경매방해죄 ★★ 더 읽기"
1. 공소사실: 피고인은 조합 전무이사로 조합원들에 대한 개인정보보호 책임자로 근무함. (1) 공직선거법위반 : 제256조 제3항 제1호 나목, 제59조 제2호 단서 피고인은 조합원 6천여 명의 휴대전화번호를 수신번호로, A(시장후보자) 선거대책위원회 사무실의 연락처(일반전화)를 발신번호로 하여 약 15,000통의 문자메시지를 발송함으로써 개인정보인 조합원의 휴대전화번호를 수집 목적의 범위를 초과하여 이용하고, 그 중 문자메시지 6천여 통에 대해서는 개인정보를 수집 목적의 범위를 초과하여
★★ 조합원 휴대전화번호를 시장선거 후보자 지지 문자메시지 발송에 이용하면 개인정보보호법(수집목적 범위초과 이용)위반죄 ★★ 더 읽기"
1. 사례 술을 마시던 A, B 사이에 시비가 붙었다. A가 B의 사소한 한마디에 참지 못하고 테이블에 있던 맥주병을 깨트려 B의 옆구리를 찔렀다. B의 비명에 주위 사람들이 사태의 심각성을 깨닫고 119에 신고하여 B를 구급차에 실어갔다. 얼마 후 경찰이 출동하여 A는 체포되었다. 경찰은 A를 조사하였더니 폭력 전과가 많다는 사실을 알았다. 마침 B가 9주의 상해진단을 받았다는 연락이 들렸다.
★★ 범죄인이 수사기관에 체포되어 구속영장이 신청되는 진행 절차 ★★ 더 읽기"
